¿Un canon injusto?
He leído una carta al director en el periódico “El País”. Se llama “¿Un canon injusto?“. Esta carta al director nos habla sobre el gravamen que el gobierno quiere imponer a ciertos productos digitales por el hecho de reproducir copias que pueden ser ilegales. El autor está de acuerdo con este canon y con el destino que tomará el dinero recaudado. No obstante, no esta de acuerdo con otros gravámenes o altos precios como los de el cine, los CD’s de música o el software informático. Concluye que el que piratea lo hace porque piensa que el producto original no vale tanto como le quieren hacer pagar.
Mi opinión concuerda con algunos puntos de la suya. Es cierto que el pirateo es provocado por los altos precios de los productos originales, y los cánones actuales están sobre productos que no se compran debido a su alto precio (CD’s originales, software informático, etc…), todos ellos presas de habitual pirateo. Pero de ahí a que impongan un impuesto sobre los reproductores, por ser susceptibles de reproducir copias ilegales, hay un trozo. Es comparable a un impuesto sobre los “plastidecor” por ser capaces de falsificar un cuadro de Picasso. No me parece adecuado presuponer la piratería y poner un canon en consecuencia. Es una medida tan injusta como la piratería. La solución no es la que se está tomando.
He hecho los siguientes cambios:
- He suprimido el sangrado de los párrafos
-He puesto el enlace sobre el título del texto que comentas.
-He suprimido la tilde de la palabra “canon”. ¿A ver si saber qué regla he aplicado?
-He asignado las categorías adecuadas (no estaban creadas).
Hay otras cosas que se podrían mejorar, pero ya las comentaremos.
La estructura de tu entrada está bien.
Felices vacaciones.
Pues yo no veo el enlace encima del título….¿Donde lo has metido?